今年省考申論考到“自來水漲價”

江蘇“省考”與“國考”全面對接

　　-社會熱點多，申論考到“自來水漲價”-考生抱怨法律加試題“不靈活”

　　昨天的“省考”又被稱為十三省聯(lián)考，大量的題目讓考生“暈”了頭，抱怨無法及時做完。

　　命題趨勢

　　13省聯(lián)考，江蘇自主命題

　　昨天的考試，是由重慶、遼寧、海南、內蒙古、天津、陜西、云南、湖南、寧夏、山東、江蘇、廣西、和西藏十三省(市、自治區(qū))同步舉行，之前就有專家預測今年屬于聯(lián)考，即同一試卷同一時間考試。

　　昨天上午，“行測”考試結束之后，南京大學副教授、和源公考專家單鋒博士對十三省(市、自治區(qū))的行測試題進行了對比，發(fā)現(xiàn)重慶、遼寧、海南、內蒙古、天津、陜西、云南、湖南、廣西和山東共計十省(市、自治區(qū))聯(lián)考的行測試題完全相同，而江蘇屬于自主命題。

　　單鋒指出，考試大綱就是信號，今年的大綱明顯顯示出了與“國考”大綱基本一樣，也就透露出了試題結構、出題思路也與“國考”基本一致。“省考”與“國考”全面對接

　　昨天上午12點，考生小康面帶倦容走出考場。“沒有想到，今年的試題變化非常大，也很難。”她對于試題變化沒有任何思想準備，“完全與國考的試卷一樣，往年省考的第一部分是數(shù)字推理，今年變成了閱讀理解。”

　　單鋒指出，今年這種題型的變化預示著江蘇“省考”與“國考”全面對接。“國考的題目對省考來說是有一定指導和借鑒意義的。以前國家機關公務員考試是由國家的人力資源保障部來實施的，題目也是它組織專家進行命題的，國家投入比較大，命題的質量也是比較高的。”

　　單鋒建議，考生在參加面試時還要注意這一趨勢，“國考”的面試方法與經(jīng)驗值得借鑒。

　　試題分析

　　“一號文件”進入試卷

　　南京大學副教授、和源公考專家單鋒博士指出，今年的試題比較活，不僅需要考生具有深厚的語文功底，還需要考生熟悉當下熱點問題。

　　比如，“2010年中央一號文件的主題是()？”和“2010年1月1日全面啟動的自由貿(mào)易區(qū)是( )”兩道題目就不難答，只要考生平時關注社會熱點，就會很輕松地選擇“加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，進一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎”和“中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)”選項。

　　單鋒指出，一些題目與高考試題一樣，考的是語文功底，這需要平時的細心復習。比如：“下列各組詞語，沒有錯別字的一組是：A.動輒得咎、虛與委蛇、鞭辟入里、率先垂范；B.不容置喙、人才倍出、如愿以償、諫言獻策；C.令出法隨、坐享其成、以德抱怨、憑心而論；D.風姿綽約、振聾發(fā)聵、共商國事、強弩之末。”

　　行測材料分析增加5題

　　“參加了那么多次公考，這一次公考最讓人糾結。”考生小房說，題目所涉大部分是社會熱點，“不過，想要考好還是有難度的。因為今年的試題根本就不按套路出牌，材料分析題增加5題，總題量達到了25題，這讓人一下子措手不及，時間根本不夠用的。”

　　小房說自己所在的考場內，很多人都沒有做完，“我自己有好多道都是蒙的，還有就是圖形推理題，一道比一道怪，讓人無從下手。”

　　申論考“自來水漲價”

　　今年的申論的題目是公共事務管理和水資源調價問題。

　　江蘇省公務員根據(jù)職位特點分為A、B、C三類，A類與B、C類的最大區(qū)別在于要加試申論。不過，今年的申論同樣沒有回避熱點問題，與西南大旱相聯(lián)系，本次申論試題考的就是公共事務管理和水資源調價的問題。

　　“復習時只要用心，就能押住題目。”揚大文學院研究生吳金友坦言，題目看似簡單，但想要得高分應該也不太容易，“不容易抓住中心，稍有不慎就跑題了。”

　　考生小屠反映申論很簡單，也是之前押到題目之一。“這道題目反映的是熱點問題，回答的時候需要立論鮮明。”小屠說，無論贊成還是反對調價，只要講出的觀點和理由充分，應該可以得到高分。

　　考生反映

　　題量挺大兩小時答不完

　　一名女生告訴記者，行測共105道題，分為言語理解與表達、數(shù)量關系、判斷推理、資料分析和常識判斷五部分，全部為選擇題。這名女生認為數(shù)學部分的題目最難，很多題都是“蒙”的。即便如此，考試結束時還是有十幾道題沒來得及做。隨后記者又隨機采訪了十余名考生，他們均表示題量很大，沒有時間答完。

　　時間太緊、題目太多做不完�？纪旰螅�考生們紛紛上網(wǎng)吐苦水，抱怨行測題目做不完或者是“涂彩票”，題目也越來越難。

　　談及行測，考生小江郁悶地說，試卷上的“考試須知”提醒考生不要在一道題上糾結過長時間，每一部分還建議了答題時間，比如第一部分建議15分鐘內完成，可是小江花了半個小時才勉強做完。小江說，建議的時間內根本無法完成。最讓小江不能理解的是，既然知道考生很可能做不完，為什么還要出那么多題目呢。

　　C類“杯具門”成真悲劇

　　今年的公務員考試讓許多考生備感郁悶，“考的全是社會熱點，但是想得高分卻不容易。”

　　“太不幸了，這么熟悉的題目卻讓我無從下手去做。”在新華中學考點，考生李甜告訴記者，C類的公共基礎知識考的是前不久媒體關注過的“杯具”事件，“讓考生根據(jù)給出的材料寫出一份簡報的格式，同時還要寫一個編者按。”李甜坦言，雖然經(jīng)常接觸，但是對具體的格式卻并沒有概念，“對編者按更不了解，只大概知道就是寫一個評論性的東西，完全抓不住重點。”

　　“另一道題目，是請考生根據(jù)‘杯具門’事件寫出對農(nóng)村干部的看法。”邗江某大學生村官小姜說，這道題對絕大多數(shù)同學來說不成問題，“但是簡報就很難說了。唉！沒想到‘杯具門’成了我們最大的悲劇。”

　　考生抱怨法律加試題“變態(tài)”

　　昨晚6時30分，天色暗淡，參加A類公務員考試法律加試的考生終于結束一天的考試走出考場。

　　“題目太變態(tài)了。”考生小孫說，給的時間不夠用。除了開始30個分值的選擇題之外，基本都是簡述題和論述題，“考的都是法理，比如請評價責任體系的分配等，死記硬背才能得到分，一點也不靈活。”

　　走出考場，小唐號啕大哭，“考砸了，沒想到辛辛苦苦看了兩個月的書，基本都沒用。”“我去年通過的司法考試，來考法律加試，居然一塌糊涂。”記者高錦嶺 蘇揚 孫智廣(來源:4月26日揚州晚報)